Cadrul legal al software-ului secundar
Vă rugăm să rețineți că toate informațiile de pe această pagină se aplică numai Spațiului Economic European (statele membre UE și AELS).
Condiții pentru transferul proprietății software-ului
Situația privind cadrul legal al software-ului secundar s-a dezvoltat treptat pe o perioadă lungă de timp. Aceasta a culminat cu o decizie foarte clară a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în 2012, care a confirmat legalitatea vânzării de software deținut anterior.
Conform hotărârii CJUE în Cauza C-128/11 UsedSoft GmbH v Oracle International Corp.:
Un autor de software nu se poate opune revânzării licențelor sale „folosite” care permit utilizarea programelor sale descărcate de pe internet. Dreptul exclusiv de distribuție a unei copii a unui program de calculator acoperit de o astfel de licență este epuizat la prima sa vânzare.
– Extras din Comunicatul de presă nr. 94/12 al Curții de Justiție a Uniunii Europene, 3 iulie 2012
Aceasta înseamnă că vânzarea așa-numitelor produse software „folosite” este legală. Această hotărâre a creat un cadru legal sigur pentru întreaga Uniune Europeană, asigurând o concurență loială și sănătoasă pe piața europeană.
Hotărârea mai prevede că:
Software-ul perpetuu poate fi comercializat liber = dreptul de proprietate poate fi transferat de la un achizitor la altul.
Drepturile de distribuție ale producătorului sunt epuizate la prima vânzare a software-ului. Clienții care au cumpărat un program de calculator pe o piață liberă au dreptul să utilizeze software-ul achiziționat și apoi să-l vândă mai departe (de exemplu, unui broker de software precum Forscope), cu condiția să-l dezinstaleze și să nu-l mai utilizeze.
Chiar dacă revânzarea software-ului este interzisă în mod specific printr-un acord de licență între producător (= titularul drepturilor de autor) și primul achizitor, producătorul nu se poate opune revânzării acelei copii. Acordul de licență este supus legislației europene, iar punctele care intră în conflict cu legislația europeană sunt nule.
Nu există nicio diferență între modalitățile de distribuție. Software-ul poate fi distribuit printr-un suport fizic (de exemplu, CD, DVD) sau online (= digital). Titularul drepturilor de autor nu poate solicita o remunerație pentru revânzarea ulterioară a copiei software-ului, deoarece remunerația corespunzătoare a fost obținută la prima vânzare.
Ce documente primesc clienții noștri?
Așa cum s-a menționat mai sus, vânzarea de software secundar este legală. Cu toate acestea, trebuie să rețineți că transferul de proprietate trebuie să îndeplinească în continuare condiții clar stabilite.
Produse perpetue, fără abonamente
Posibilitatea de a transfera proprietatea nu se aplică abonamentelor, deoarece achizitorul nu este proprietarul produsului (software-ul este doar închiriat pentru o perioadă limitată).Plătit integral
Achizitorul nu devine proprietarul produsului software până când nu îl plătește integral.Nu este utilizat de primul proprietar
Primul proprietar nu încetează să fie proprietarul produsului software până când nu îl dezinstalează și îl face inutilizabil pentru el însuși.Doar în UE și SEE
Condițiile de revânzare diferă de la o țară la alta, iar UE poate controla condițiile doar pentru produsele care au fost vândute pentru prima dată și sunt comercializate pe piața sa.
Ce se întâmplă în cazul unui audit software?
În cazul unui audit software, este important să aveți toată documentația necesară pentru produsele software secundare pe care le-ați achiziționat. Dacă nu o aveți, vă expuneți organizația unui risc ridicat de amendă. Compania noastră furnizează documentație completă de proprietate pentru produsele pe care le oferim (Declarație de dezinstalare, factură și alte documente solicitate legal), precum și asistență pentru audit, dacă este necesar, astfel încât nu aveți de ce să vă faceți griji. Nu am întâlnit niciodată un singur caz de decizie negativă într-un audit software al produselor pe care le furnizăm. Puteți citi mai multe despre audituri în articolul nostru.
Ce spune presa despre legalitatea software-ului secundar?
 |  |  |
|---|---|---|
Curtea UE: Vânzarea licențelor software folosite este perfect legală. Curtea Europeană de Justiție afirmă că regula se aplică copiilor de software atât pe suport fizic, cât și celor descărcate de pe internet. Curtea a mai declarat că, odată ce o companie de software vinde „o copie a unui program de calculator”, „dreptul său exclusiv de distribuție” este eliminat, deschizând calea altor companii să vândă licențele folosite. | Aceasta înseamnă că, în conformitate cu legislația UE, companiile de software nu au dreptul să împiedice utilizatorii să-și vândă descărcările digitale altor persoane; în mod eficient, drepturile distribuitorului de software de a controla distribuția sunt epuizate după prima vânzare. Deci, dacă descărcați o bucată de software, o puteți revinde efectiv – atâta timp cât ștergeți copia de pe propriul hard disk. | Cea mai înaltă instanță din Europa a decis că comercializarea licențelor software „folosite” este legală și că autorul unui astfel de software nu se poate opune niciunei revânzări. Această hotărâre stabilește un precedent pentru comercializarea licențelor software folosite în întreaga Uniune Europeană. |
Istoricul legal al software-ului secundar
Toate deciziile judecătorești majore și directivele UE care au modelat și influențat piața software-ului secundar sunt enumerate în cronologia de mai jos – faceți clic pe fiecare titlu pentru informații detaliate cu linkuri către documentația externă relevantă.
2000 – Curtea Federală de Justiție a Germaniei
Curtea Federală de Justiție a Germaniei a decis că un program de calculator (versiunea OEM) care a fost plasat pe piață de către producător sau cu acordul acestuia poate fi distribuit mai departe chiar și fără hardware-ul asociat.
– Decizia Curții Federale de Justiție din 6 iulie 2000, dosar nr. I ZR 244/97 (în germană)
2001 – Directiva UE 2001/29/CE
Directiva UE 2001/29/CE, emisă în mai 2001, a armonizat epuizarea drepturilor de autor, pe care se bazează întregul concept de software secundar.
Prima vânzare în Comunitate a originalului unei opere sau a copiilor acesteia de către titularul drepturilor sau cu acordul acestuia epuizează dreptul de a controla revânzarea acelui obiect în Comunitate.
– Extras din Directiva 2001/29/CE
2005 – Curtea Supremă a Țărilor de Jos
Cererea de decizie preliminară de la Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) în Cauza C-41/04 Levob Verzekeringen BV, OV Bank NV v Staatssecretaris van Financiën din mai 2005 prevede că:
Punerea în circulație în Comunitate a unei copii a unui program de către titularul drepturilor sau cu acordul acestuia epuizează dreptul de distribuție în Comunitate a acelei copii (articolul 4 litera (c), a doua teză, din Directiva 91/250). În consecință, primul achizitor poate transfera efectiv proprietatea reproducerii unei terțe părți fără a fi nevoie de acordul autorului. Primul achizitor poate, prin urmare, să dispună de proprietatea corporală ca proprietar.
În calitate de achizitor legal al suportului de date original, o terță parte este, de asemenea, autorizată să utilizeze programul înregistrat pe suport în conformitate cu scopul său. O interdicție contractuală privind transferul dreptului de utilizare, pe care producătorul a convenit-o cu primul achizitor, nu este obligatorie pentru terțe părți.
2006 – Tribunalul Regional din Hamburg, Germania
Tribunalul Regional din Hamburg a confirmat că epuizarea drepturilor de autor se aplică și copiilor individuale ale unui program de calculator achiziționate prin acordurile de licențiere în volum Microsoft.
– Hotărârea Tribunalului Regional din Hamburg în cauza 315 O 343/06 (în germană)
2009 – Directiva UE 2009/24/CE
„Prima vânzare în Comunitate a unei copii a unui program de către titularul drepturilor sau cu acordul acestuia epuizează dreptul de distribuție în Comunitate a acelei copii, cu excepția dreptului de a controla închirierea ulterioară a programului sau a unei copii a acestuia.”
– Directiva 2009/24/CE a Parlamentului European și a Consiliului
2012 – Curtea de Justiție a Uniunii Europene
„Un autor de software nu se poate opune revânzării licențelor sale „folosite” care permit utilizarea programelor sale descărcate de pe internet”
Dreptul exclusiv de distribuție a unei copii a unui program de calculator acoperit de o astfel de licență este epuizat la prima sa vânzare
Mai mult, epuizarea dreptului de distribuție se extinde la copia programului de calculator vândută ca fiind corectată și actualizată de către titularul drepturilor de autor.
În plus, Curtea afirmă că un achizitor inițial al unei copii tangibile sau intangibile a unui program de calculator pentru care dreptul de distribuție al titularului drepturilor de autor este epuizat trebuie să facă inutilizabilă copia descărcată pe propriul său computer la momentul revânzării.
– Decizia Curții de Justiție, Cauza C-128/11 UsedSoft GmbH v Oracle International Corp.
2014 – Curtea Federală de Justiție a Germaniei
Curtea Federală de Justiție a Germaniei a decis că licențele individuale care sunt vândute prin canale de licențiere în volum în vrac (dar sunt tratate ca separate și cu drepturi de utilizare independente) pot fi împărțite și revândute diferiților cumpărători.
– Decizia Curții Federale de Justiție din 11 decembrie 2014, dosar nr. I ZR 8/13 (în germană)
2016 – Curtea de Justiție a Uniunii Europene
Achizitorul inițial al unei copii a unui program de calculator, însoțită de o licență de utilizator nelimitată, poate revinde acea copie și licența sa unui nou achizitor.
– Decizia Curții de Justiție, Cauza C-166/15 Aleksandrs Ranks și Jurijs Vasievics
2016 – Camera de Achiziții Publice Westfalia, Germania
În decizia sa din martie 2016, Camera de Achiziții Publice din Westfalia, Germania, a evaluat un caz în care mai multe principii fundamentale ale achizițiilor publice au fost încălcate de partea contractantă (care a exclus de facto furnizorii de software secundar de la participare). Camera, printre altele, a declarat că:
Solicitarea unui tip specific de contract [SelectPlus între Ministerul Federal de Interne (Bundesministerium des Inneren, sau BMI) și Microsoft în acest caz], care permite doar anumitor producători să participe la licitație, contrazice principiile legislației achizițiilor publice, cum ar fi concurența loială, transparența și tratamentul egal.
Cerința părții contractante de „licențe noi”, deci excluderea „licențelor folosite”, încalcă direct legislația germană privind achizițiile publice.
Determinarea unei origini, a unui produs sau a unei tehnologii specifice este interzisă în conformitate cu legislația achizițiilor publice. Partea contractantă este obligată să stabilească obiectul achiziției într-un mod neutru față de produs.
Specificația tehnică nu poate face referire la o producție, origine, marcă, brevet, tip specific etc. dacă acest lucru favorizează sau exclude anumite companii sau anumite produse. Dacă obiectul achiziției nu poate fi descris cu suficientă precizie și într-un mod general inteligibil, ar trebui să includă adăugarea „sau echivalent”.